In this issue we return to a sector of economic activity in which ICC arbitration has a strong and longstanding foothold. Construction and engineering disputes constitute over 15% of the International Court of Arbitration's caseload, outnumbering disputes from any other sector. The ICC's prominence in this field reflects the confidence the industry places in the ICC's ability to administer what are often complex disputes raising multiple issues, both legal and industrial, whose resolution requires specialist knowledge and experience. It is important that such disputes, often related to large-scale infrastructure projects involving numerous participants and impacting on a country's livelihood and population, be resolved efficiently. The new provisions of the 2012 ICC Arbitration Rules relating to multiple contracts and parties and increased procedural speed and efficiency are therefore likely to enhance the ICC's appeal to the industry. That appeal of course goes beyond arbitration to encompass the complementary dispute resolution services of expertise, mediation and dispute boards offered by our International Centre for ADR.

The hundreds of awards rendered in the construction and engineering cases handled over the years have given the ICC a rich resource from which to select and publish decisions likely to be of relevance and interest to the industry. The eight awards selected for this issue follow those previously published in volumes 2/1 (1991), 9/1, 9/2 (1998) and 19/2 (2008). They are again published with a commentary by Christopher Seppälä, whose experience as both an arbitrator and a construction industry specialist enables him to draw out the significance of the decisions discussed.

This issue also includes two contributions more strictly related to arbitration procedure. Christian Aschauer draws attention to the role the new ICC emergency arbitrator may play in de-escalating a conflict by issuing anti-suit injunctions and confidentiality orders designed to protect the arbitration proceedings against early attempts to delay their progress or undermine their privacy. This is a use of the emergency arbitrator that has so far gone unheeded, and this article points out the circumstances in which it may be relevant.

In the other contribution, three Latin American practitioners- André Abbud, Rafael Alves and Victor M. Ruiz-share their observations on the use of the IBA Rules on the Taking Evidence in International Arbitration in Latin America based on a study of 35 ICC cases. As well as describing the characteristics of those cases and the nature and extent of their references to the IBA Rules, they give a brief overview of legal provisions and practices relating to document production, witnesses and expert evidence in those Latin American countries in which arbitration is most widely practised.

The Bulletin is privileged to have readers in all parts of the world. The variety of their interests creates a challenge which we attempt to address in each issue by offering a combination of contributions capable of satisfying diverse needs. In pursuing this aim, we have created a publication that is something of an encyclopaedia of ICC dispute resolution, as can be appreciated in the ICC Dispute Resolution Library-www.iccdrl.com-where the Bulletin's many issues are available all together for online consultation and research.

Andrea Carlevaris

Secretary General

International Court of Arbitration

____

Avant-propos

Nous nous intéresserons à nouveau, dans ce numéro, à un secteur économique - la construction et le génie civil - dans lequel l'arbitrage CCI est depuis longtemps solidement implanté. Les litiges qui y ont trait représentent plus de 15 % des affaires de la Cour internationale d'arbitrage, chiffre supérieur à celui de tout autre secteur. La prééminence de la CCI, dans ce domaine, traduit la confiance de cette industrie dans sa capacité d'administrer des différends souvent complexes qui soulèvent de multiples questions, tant juridiques que techniques, dont la solution requiert les connaissances et l'expérience de spécialistes. Il est important que de tels litiges, souvent liés à des projets d'infrastructure de grande envergure impliquant de nombreux participants et ayant des répercussions sur les moyens d'existence et la population d'un pays, soient résolus de manière efficace. Les nouvelles dispositions du Règlement d'arbitrage 2012 relatives aux contrats et parties multiples ainsi qu'à l'amélioration de la rapidité et de l'efficacité de la procédure devraient encore accroître l'attractivité de la CCI auprès des acteurs de ce secteur, et cela, naturellement, tant en ce qui concerne l'arbitrage que les autres services de résolution des différends, tels qu'expertise, médiation et dispute boards, qu'offre son Centre international d'ADR.

Les centaines de sentences rendues au fil des ans dans des affaires de construction et de génie civil ont doté la CCI d'une abondante documentation dans laquelle puiser pour publier des décisions susceptibles d'intéresser le secteur. Les huit sentences choisies pour ce numéro font suite à celles parues dans les volumes 2/1 (1991), 9/1, 9/2 (1998) et 19/2 (2008). Elles sont encore une fois accompagnées d'un commentaire de Christopher Seppälä, que son expérience d'arbitre et de spécialiste de l'industrie de la construction place en excellente position pour tirer la leçon des décisions qu'il analyse.

Ce numéro contient par ailleurs deux articles plus strictement liés à la procédure d'arbitrage. Dans le premier, Christian Aschauer attire l'attention sur le rôle que peut jouer le nouvel arbitre d'urgence de la CCI dans la désescalade des conflits, grâce à des ordonnances s'opposant à une action devant le juge ou portant sur la confidentialité afin de protéger la procédure d'arbitrage contre des tentatives faites à son tout début pour retarder ses progrès ou porter atteinte à son caractère privé. Cet article éclaire les circonstances dans lesquelles cet aspect jusqu'ici ignoré de la mission de l'arbitre d'urgence peut s'avérer utile.

Dans le second, trois praticiens latino-américains - André Abbud, Rafael Alves et Victor M. Ruiz - livrent leurs observations sur l'utilisation en Amérique latine des règles de l'IBA sur l'administration de la preuve dans l'arbitrage international, sur la base de l'étude de 35 affaires CCI. Ils y donnent, outre une description des caractéristiques de ces affaires et des références faites aux règles de l'IBA, un bref panorama des dispositions juridiques et des pratiques en matière de production de documents, de témoins et de preuves par expertise en vigueur dans les pays d'Amérique latine où l'arbitrage est le plus largement pratiqué.

Le Bulletin a le privilège d'être lu partout dans le monde, et la diversité des intérêts de ses lecteurs constitue un défi que nous tentons de relever en proposant dans chaque numéro un choix d'articles susceptible de satisfaire tout l'éventail de leurs besoins. Ce faisant, nous avons créé une publication qui ressemble fort à une encyclopédie du règlement des différends de la CCI, comme le montre notre Dispute Resolution Library - www.iccdrl.com - où les nombreux numéros du Bulletin peuvent tous être consultés et explorés en ligne.

Andrea Carlevaris

Secrétaire général

Cour internationale d'arbitrage

____

Prefacio

En esta edición nos referimos nuevamente a un sector de actividad económica en el que el arbitraje de la CCI goza de una presencia sólida y duradera. Las controversias en el ámbito de la ingeniería y la construcción representan más de un 15% de los casos tratados por la Corte Internacional de Arbitraje, superando el número de controversias de cualquier otro sector. La relevancia de la CCI en esta área refleja la confianza de la industria en la capacidad de la CCI de administrar controversias, a menudo complejas, que plantean múltiples cuestiones de orden jurídico e industrial, cuya solución exige conocimientos especializados y experiencia en la materia. Es importante que tales controversias, con frecuencia relacionadas con proyectos de infraestructura a gran escala en los que intervienen numerosos participantes y que repercuten en la subsistencia y en la población de un determinado país, se resuelvan eficazmente. Por consiguiente, es probable que las nuevas disposiciones del Reglamento de Arbitraje de la CCI de 2012 relativas a la pluralidad de contratos y partes, así como a una mayor rapidez y eficacia del procedimiento, incrementen el atractivo de la CCI para la industria. Por supuesto, este interés no se limita al arbitraje, sino que igualmente abarca los servicios de solución de controversias complementarios prestados por nuestro Centro Internacional de ADR como el peritaje, la mediación y los dispute boards.

Gracias a los cientos de laudos dictados en casos de ingeniería y construcción manejados a lo largo de los años, la CCI dispone de un completo recurso para escoger y publicar decisiones que pueden ser pertinentes e interesantes para la industria. Los ocho laudos seleccionados para esta edición se inscriben en la continuidad de los anteriormente publicados en los volúmenes 2/1 (1991), 9/1, 9/2 (1998) y 19/2 (2008). Como de costumbre, los laudos publicados están acompañados de un comentario de Christopher Seppälä, cuya experiencia como árbitro y como especialista del sector de la construcción le permite destacar el significado de las decisiones discutidas.

En la presente edición también figuran dos contribuciones más estrechamente relacionadas con el procedimiento de arbitraje. En la primera, Christian Aschauer destaca el papel que podría desempeñar el nuevo árbitro de emergencia de la CCI en la desescalada de un conflicto al dictar anti-suit injunctions y órdenes de confidencialidad destinadas a proteger el procedimiento de arbitraje de intentos tempranos de retrasar su desarrollo o de poner en peligro su privacidad. Hasta ahora, este uso del árbitro de emergencia ha pasado inadvertido, y este artículo señala las circunstancias en las que puede resultar pertinente.

En la segunda contribución, tres profesionales latinoamericanos, André Abbud, Rafael Alves y Víctor M. Ruiz, comparten sus observaciones acerca del uso de las Reglas de la IBA sobre la Práctica de Prueba en el Arbitraje Internacional en América Latina basándose en un estudio de 35 casos de la CCI. Además de describir las características de dichos casos y la naturaleza y el alcance de sus referencias a las Reglas de la IBA, estos profesionales ofrecen un breve panorama de las disposiciones legales y de las prácticas relativas a la presentación de documentos, los testigos y pruebas periciales en los países de América Latina en los que más se recurre al arbitraje.

El Boletín tiene el privilegio de contar con lectores en todas partes del mundo. En cada edición, tratamos de asumir el desafío planteado por la variedad de intereses de los lectores brindando una combinación de contribuciones capaz de satisfacer las necesidades diversas. Para lograr este objetivo, hemos creado una publicación que podría considerarse como la enciclopedia de la solución de controversias de la CCI, como puede apreciarse en la biblioteca Dispute Resolution Library de la CCI (www.iccdrl.com), donde están disponibles de forma conjunta los numerosos números del Boletín para una consulta o investigación en línea.

Andrea Carlevaris

Secretario General

Corte Internacional de Arbitraje